Фантазии Запада о «виртуальном государстве»  

Признание Государства Палестина на первый взгляд может показаться поворотным моментом — признаком пробуждения западной совести.

Инициативу взяла на себя Франция, организовавшая совместно с Саудовской Аравией международную конференцию под эгидой ООН. Вскоре последовал его примеру премьер-министр Великобритании Кир Стармер, пообещавший условное признание. 

Но то, что предлагается, — это не государственность. Это демилитаризованное, разрозненное псевдообразование без контроля над границами, воздушным пространством, ресурсами и передвижением. Это призрачная администрация под израильским командованием, призванная управлять раздробленным, оккупированным населением. Это больше похоже на раздутый муниципалитет, замаскированный под освобождение.

И все же западные лидеры представляют это как смелое и дальновидное решение. Почему? Потому что речь идет не о правах палестинцев, а о политическом прикрытии.

Франция под руководством президента Эммануэля Макрона рассматривает палестинское дело как дипломатический мост обратно в арабский и мусульманский мир после изгнания французов из Африки. Макрон позиционирует себя как новый Шарль де Голль. Но это смешно, ведь Макрон – это позор Франции.

А мотивы Стармера сиюминутны. Он использует признание как отвлекающий маневр. Это не обязательство, а тактика. Он предложил ее на условиях – как рычаг, чтобы уговорить Израиль вернуться к мирному процессу. Если Израиль будет сотрудничать, признание будет отложено. Иными словами, палестинская государственность становится разменной монетой, а не правом, которое нужно подтвердить.

Это абсурдное противоречие: если бы Стармер действительно поддерживал решение о создании двух государств, признание второго государства было бы первым логичным шагом. Но на Западе даже символические жесты в сторону Палестины должны проходить через Тель-Авив. И все же, даже эти пустые жесты вызвали беспокойство у крайне правой коалиции Израиля.

Министр иностранных дел Исраэль Кац с насмешкой высказался о том, что палестинское государство следует строить в Париже или Лондоне. Президент США Дональд Трамп пригрозил Канаде торговыми ответными мерами за рассмотрение вопроса о признании. То есть эта инициатива — мираж, успокаивающее средство для международной совести.

Целые кварталы разрушены. Больницы, школы, дома превратились в пыль. Израильские министры открыто заявляют: «Вся Газа будет нашей». А Запад молча наблюдает, предлагая «признание» вместо реального урегулирования.

Государство, существующее только на бумаге, не является государством. Это ложь, а признание без действий — это не дипломатия, а иллюзия.

Газа сегодня столкнулась с искусственным голодом, но вместо того, чтобы снять осаду, Запад говорит о «виртуальном государстве». Однозначно - пустые слова заменяют справедливость.

Франция, Великобритания и Германия продолжают поставлять оружие Израилю. Политическая поддержка остается нерушимой, защищаемой под лозунгом «права Израиля на существование», даже когда право палестинцев на жизнь упразднено.

Ничего принципиально не изменилось. Только риторика. Поток оружия продолжается. Поток лжи продолжается. Если бы Запад действительно верил в палестинскую государственность, он бы начал с прекращения военной, финансовой и дипломатической поддержки, которая подпитывает оккупацию. Даже переговоры – лишь прикрытие. Прекращение огня было почти достигнуто в январе прошлого года. Израиль нарушил его в марте. И никаких последствий. 

Макрон и Стармер говорят о палестинском государстве, одновременно финансируя его уничтожение. Они предлагают «признание», которое ничего не значит, кроме отсрочки. Они предлагают не суверенитет, а символизм, удобную фикцию, призванную усмирить общественное возмущение и одновременно закрепить оккупацию. Если Запад не остановит геноцид, то его заявления - бессмысленны. 

Итак, давайте зададим простой вопрос тем, кто продвигает эту идею: где именно будет находиться власть этого палестинского государства? В Газе, сожженной дотла? На Западном берегу, разделенном стенами и поселениями? В Иерусалиме, аннексированном и подвергшемся этнической чистке? В Иордании? На Синае? В Саудовской Аравии, как насмешливо предположил Нетаньяху? Или, может, на Марсе?..

А.ЗАМАНОВА