Газета Politico со ссылкой на данные американской разведки и мнения экспертов пишет, что в ближайшие пять лет в мире могут вспыхнуть пять крупных конфликтов.
Наибольшая вероятность эскалации сохраняется в отношениях между Индией и Пакистаном, которые обладают сопоставимыми ядерными арсеналами. Особую тревогу вызывает низкий порог применения ядерного оружия, закреплённый в пакистанской военной доктрине.
Ещё одним потенциальным очагом конфликта Politico называет противостояние материкового Китая и острова Тайвань, которое способно изменить баланс сил в Азии. Издание отмечает, что США традиционно заявляли о поддержке Тайваня, однако неясно, насколько твёрдо будет придерживаться этой линии Дональд Трамп.
Среди других рисков упоминается возможное вторжение России в страны Балтии, что станет испытанием для НАТО. Также сохраняется высокая напряжённость на индийско-китайской границе, где до сих пор отсутствуют действенные механизмы предотвращения кризисов.
Наконец, особое беспокойство у экспертов вызывает ситуация на Корейском полуострове. Режим Ким Чен Ына, обладающий ядерным оружием, остаётся непредсказуемым, и любая попытка укрепить власть внутри страны может привести к обострению конфликта.
Насколько вероятна опасность разжигания всех этих конфликтов? А если они начнутся почти единовременно, ведь это способно привести к Третьей мировой войне? И к тому же — к ядерной войне? Получается, человечество находится на грани уничтожения?
Своими соображениями по этому поводу поделились с Caliber.Az известные аналитики.
Глава правления Института безопасности Восточной Европы (Киев) Анатолий Пинчук полагает, что вероятность одновременности предполагаемых пяти конфликтов низка (например, в 2025–2027 гг.).
«По оценкам экспертов CFR и Atlantic Council, она составляет менее 5%. Тем более что эти конфликты имеют разные причины и линии противостояний.
Наибольшие риски несёт противостояние Пакистана и Индии. Но и здесь, думаю, благоразумие возьмёт верх.
Китай – Тайвань и Россия – страны Балтии — всё напрямую зависит от развития ситуации в Украине. Если реальная ответственность России за войну против Украины будет увеличиваться, а её совокупные потери от войны возрастут, вероятность этих конфликтов будет стремиться к нулю. В ситуации с Балтией это очевидно, а Китай не любит резких движений и всегда учитывает последствия. Если Россия будет иметь большие негативные итоги, это станет серьёзным сдерживающим фактором для Китая.
Это, кстати, ещё один мотив для привнесения в переговорный процесс о прекращении российско-украинской войны правовых аргументов, крайне невыгодных Кремлю. Соответственно, вероятность полномасштабной Третьей мировой войны, а тем более ядерной, минимальна. А гибридная мировая война уже давно идёт» — считает Пинчук.
Как заявил в свою очередь независимый аналитик Рашад Рзакулиев, то, о чём сегодня пишет Politico, является данностью мира, переживающего кризис геополитической и межцивилизационной планетарной идентичности.
«Столетние физические и ментальные карты, привычные многим поколениям прошлого, уходят в небытие. А детонаторы потрясений уже чётко обозначены и заложены. Об этом говорили и писали многие прогнозисты, в том числе и ваш покорный слуга.
Я лично полностью солидарен с выкладками данного издания. Да, мир накануне большой мировой войны, где право силы полностью нивелирует не только ржавую и обветшавшую конструкцию международного права, но и идею пусть частично, но справедливого мирного сосуществования современных государств.
Мы все становимся свидетелями и участниками цивилизационного «хаоса», предшествующего Новому мировому порядку и формированию сот панрегионализма или, в современном прочтении, панрегионов, теорию о которых некогда выдвинул идеолог нацистской Германии Карл Хаусхофер.
Всполохи предстоящей войны, несомненно, опасны и низким порогом ядерной катастрофы. Не говоря уже о других сопутствующих негативных для человеческой популяции проблемах. Будем надеяться, что предстоящий геополитический «хаос» носит «контролируемый характер. Он давно и тайно разрабатывался серьёзными аналитиками, экспертами и учёными при финансировании известных мировых геополитических центров и транснациональных политико-финансовых групп. О чём, в принципе, существовали соответствующие и многочисленные информационные «утечки» в мировых СМИ.
Но человечество предпочло заклеймить подобное проявлениями банальной конспирологии, перенеся внимание на несущественные конъюнктурные темы, особенно из сферы, как выражаются модные ныне йога-коучи, «нижних чакр».
