Послевоенное урегулирование между Баку и Ереваном приведёт к исторической стратегической перестройке на Южном Кавказе, которая укрепит роль Азербайджана как транзитного узла Восток – Запад и сделает Армению уязвимой перед внутренними беспорядками. Об этом, в частности, говорится в прогнозе аналитического центра Stratfor.
Армения, как отмечается, продолжит постепенный поворот к Западу, включая подписание новой повестки партнёрства с Европейским Союзом. Двусторонняя торговля с Россией будет снижаться, однако в сельском хозяйстве, энергетике и сфере трудовой миграции сохранятся глубокие структурные связи, которые Москва способна использовать.
В условиях ослабления связей с Россией в сфере безопасности и ограниченной поддержки со стороны Запада Армения останется уязвимой перед Азербайджаном, если двусторонние отношения ухудшатся. На фоне мирного соглашения с Баку внутренняя чувствительность Армении по поводу конституционных реформ для «успокоения» Азербайджана может вызвать политическую напряжённость, что сделает вероятными продолжительные протестные акции.
Согласно прогнозу, Азербайджан будет действовать с позиций региональной силы, используя свою роль энергетического и логистического узла, одновременно дистанцируясь от России, но не разрывая экономических связей. Рост региональной роли Азербайджана будет обусловлен увеличением объёмов торговли по Среднему коридору и расширением экспорта газа в Евросоюз.
Stratfor также считает, что после выборов в органы местного самоуправления в октябре правящая партия Грузии ускорит укрепление авторитарной власти, что может привести к приостановке процесса вступления в ЕС и углублению раскола с прозападной частью населения. Тбилиси будет придерживаться бесконфликтного сосуществования, даже несмотря на то, что оккупация Россией сепаратистских регионов Грузии останется главным вызовом её национальной безопасности.
Насколько же соответствуют реалиям такие прогнозы по будущему стран нашего региона? Как можно оценить эти вероятности для Азербайджана, Грузии и Армении?
Своим мнением на этот счёт поделились с Caliber.Az известные эксперты.
Ирландский политолог и историк Патрик Уолш отмечает, что предсказать будущее крайне сложно, поскольку мир и регион находятся в состоянии постоянного изменения.
«Конечно, главной переменной являются США, которые отходят от позиции утверждения глобальной гегемонии к действиям игрока с национальными, а не глобальными интересами. Это оказывает влияние на всё, и государства обретают своё место в новом многополярном мире, в котором геополитический центр смещается на восток, а евразийское развитие становится ключевым фактором. Я думаю, что регион Южного Кавказа будет постепенно дистанцироваться от России, но не в сторону Запада. Скорее всего, будет наблюдаться притяжение в сторону Китая», – полагает историк.
По его словам, Европа переживает упадок – демографический, экономический и политический. ЕС уже не будет столь привлекательным, как прежде.
«Однако Европа – главная надежда Армении, и она, безусловно, очень важна для Пашиняна. Грузия сильно политически разобщена и может легко стать нестабильной.
Что касается Азербайджана, то перед ним стоят собственные задачи, включая необходимость экономической диверсификации. Сама энергетическая ситуация находится в состоянии неопределённости, поскольку Трамп выступил против нулевых выбросов и вернулся к поддержке ископаемого топлива. Всё это крайне непредсказуемо и сильно зависит от следующих трёх лет президентства Трампа. Не думаю, что мы можем быть в чём-либо уверены даже в краткосрочной перспективе», – добавил Уолш.
Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, в свою очередь, подчеркнул, что трудно прогнозировать ситуацию на далёкую перспективу – и в регионе, и в мире, потому что мы наблюдаем растущую турбулентность и волатильность в международных отношениях, прежде всего в вопросах безопасности.
«Ну а там, где риски в отношении безопасности увеличиваются, демократические процедуры имеют склонность к тому, чтобы ужиматься.
Не думаю, что влияние России в регионе будет увеличиваться, потому что Азербайджан от РФ в определённом смысле дистанцируется, ибо именно поведение России, равно как и поведение Ирана, были основными источниками тех рисков, которые существуют в регионе. Точно так же и Армения, несмотря на то что формально остаётся союзником России, предпочитает от неё также дистанцироваться. Полагаю, что на очереди вывод российских пограничников.
Скорее всего, те объёмы торговли, которые у Армении с Россией скачкообразно выросли, столь же стремительно сократятся: либо из-за ужесточения мер против обхода санкционного режима, и Армения не сможет выполнять роль посредника, либо если санкции с России будут сняты, необходимость в таком посредничестве исчезнет, как в такой прокладке. А нормализация отношений с Азербайджаном и Турцией сделает Армению менее зависимой от зонтика безопасности со стороны России», – рассказал депутат.
Что же касается Грузии, то, по его словам, откровенно прозападные политические силы вряд ли вернут себе власть, по крайней мере до тех пор, пока они выступают разрозненно, больше ограничиваясь шумными акциями, чем реальной оппозицией властям.
«Главное, они не могут действовать консолидированно. Значит, режим, сформированный Иванишвили, продолжит своё развитие, но не думаю, что он трансформируется в пророссийскую власть. При всей напряжённости, которая существует у нынешнего правительства Грузии с западными институтами, не наблюдается никаких шагов в направлении восстановления дипломатических отношений с Россией или попыток урегулировать вопросы Абхазии и Южной Осетии на основе моделей, предлагаемых Москвой.
