Бывший директор ЦРУ Билл Бёрнс назвал американо-израильскую войну против Ирана «войной по выбору», которая, возможно, лишь укрепила позиции наиболее радикальных элементов иранской теократии.
Бернс, бывший дипломат Госдепартамента, высказал это мнение в подкасте журнала Foreign Affairs.
«Этот режим во многом неэффективен, например, в управлении экономикой, но он создан для того, чтобы существовать, подавлять собственный народ и выдерживать даже смену высшего руководства», — сказал Бернс, который вел тайные переговоры с иранцами перед заключением ядерной сделки с мировыми державами в 2015 году при администрации Обамы.
Бернс также не согласился с оценкой президента США Дональда Трампа, согласно которой в результате авиаударов, в ходе которых были убиты высокопоставленные лидеры, в том числе верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, произошла «смена режима».
«В каком-то смысле это, конечно, гораздо более слабый режим, но в то же время он еще более жестокий, радикальный и, знаете, менее открытый», — сказал он.
Он добавил, что иранская теократия считает, что «победа — это выживание».
«Я долгое время считал, что этот режим движется по дороге с односторонним движением к неизбежному краху, но меня беспокоит, что в этой войне мы не ускорили момент краха, а, наоборот, немного замедлили его», — сказал Бёрнс.
Он также заявил, что кризис, вызванный блокированием Ираном Ормузского пролива, может обернуться для союзников Америки принципом «раз вы это разрушили, вам и разбираться».
Бёрнс отметил, что Трамп мог бы попытаться провести наземную операцию по захвату иранского острова Харг, главного нефтяного терминала, или территории вдоль пролива, но оба варианта сопряжены со значительными рисками.
«Есть и третий вариант, который, по сути, означает объявление о победе и отказ от старого правила Колина Пауэлла из Pottery Barn, которое звучало так: «Если мы что-то ломаем, значит, это наше», — сказал Бернс, имея в виду высказывание бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла перед вторжением США в Ирак в 2003 году.
«Вместо этого мы скажем: «Мы нарушили соглашение, теперь это ваша проблема, и решать ее вам», будь то европейские союзники, страны Персидского залива или кто-то еще, кто обеспечит безопасный проход через Ормузский пролив».
