Ajans.az absnews-a istinadən xəbər verir ki, Bir neçə universitet birliyinin Prezident Donald Tramp və administrasiyasının üzvlərinə qarşı verdiyi məhkəmə iddiası ilk proseslərdən biri olacaq. İddiaçılar ABŞ rayon məhkəməsi hakimi Uilyam Yangdan bu siyasətin Birinci Düzəlişə və Federal Agentliklərin qaydalar hazırlaması və tətbiq etməsini tənzimləyən İnzibati Prosedur Qanununa zidd olduğuna qərar verməsini istəyirlər. İddiaçılar məhkəmədən əvvəlki sənədlərində yazıblar ki, “Siyasətin təsirləri sürətli olub. ABŞ-da qeyri-vətəndaş tələbə və müəllimlər sükuta məcbur ediliblər.” “Qeyd edilib ki, tələbələr və müəllimlər siyasi aksiyalardan çəkinir, sosial media hesablarını təmizləyir və Fələstin tərəfdarı mövqelərlə əlaqəli qruplarla ictimai iştirakdan uzaqlaşırlar. Onlar yazı və tədqiqat fəaliyyətlərindən belə vaz keçirlər, hətta sinifdə özlərini senzura edirlər.” Bir neçə alim gözlənilir ki, bu siyasət və onu izləmiş həbs əməliyyatlarının onları Fələstin insan haqları fəallığından və İsrail hökumətinin siyasətlərini tənqid etməkdən çəkindirdiyini məhkəmədə bildirəcək. Tramp prezident seçildikdən sonra ABŞ hökuməti immiqrasiya nəzarət səlahiyyətlərini istifadə edərək bir neçə universitetdə beynəlxalq tələbə və alimlərə qarşı təzyiqlər tətbiq edib. Tramp və digər rəsmilər 2023-cü ilin oktyabrında İsrailə hücum etmiş Fələstin qruplaşması Həmas tərəfdarı olduqlarını iddia etdikləri aksiyaçılara qarşı ittihamlar səsləndiriblər. Bir çox aksiyaçı isə sadəcə müharibədə İsrailin hərəkətlərini tənqid etdiyini deyib. İddia sənədində Fələstin fəalı və Kolumbiya Universitetinin məzunu Mahmoud Khalil də xüsusi olaraq qeyd olunur. O, federal immiqrasiya həbsindən 104 gün sonra azad edilib və Trampın kampus aksiyalarına qarşı sərt mövqeyinin simvoluna çevrilib. Eyni zamanda, Tufts Universitetinin tələbəsi Rumeysa Ozturk da məhkəmədə adı çəkilir. O, may ayında Luiziana immiqrasiya həbsindən buraxılıb. Boston yaxınlığında küçədə saxlanıb həbs olunandan sonra 6 həftə həbsdə qalıb. O, keçən il məktəbin Qəzzadakı İsrail müharibəsinə reaksiyasını tənqid edən bir məqalə yazdıqdan sonra qanunsuz saxlanıldığını iddia edir. İddiaçılar Tramp administrasiyasını universitetlərə hədəf seçdikləri şəxslərin adlarını verməkdə, sosial media nəzarət proqramı başlatmaqda və Khalilin həbsindən sonra Trampın “bu, gələcəkdə çoxsaylı həbsin ilkidir” sözlərini istifadə etməkdə ittiham edirlər. Hökumət isə məhkəmə sənədlərində iddiaçıların siyasətin “özləri tərəfindən yaradıldığını” iddia etdiyini bildirir. “Həmin proqramı heç bir qanun, qayda, direktivlə əlaqələndirmirlər, yazılı bir siyasət olduğunu sübut etməyə çalışmırlar,” hökumət bildirir. “Çünki belə bir siyasət mövcud deyil.” Onlar həmçinin iddiaçıların Birinci Düzəlişi yanlış başa düşdüklərini, çünki Ali Məhkəmənin qərarlarına əsasən immiqrasiya sahəsində bu hüququn fərqli tətbiq edildiyini iddia edirlər. Lakin iddiaçılar cavab olaraq deyirlər ki, məhkəmədə sübut olunacaq ki, Tramp administrasiyası müxtəlif yollarla, o cümlədən vizaların və yaşıl kartların ləğvi barədə rəsmi göstərişlər verərək və Fələstin tərəfdarı aksiyalarda iştirak edənlərin müəyyən olunması prosesini quraraq bu siyasəti həyata keçirib.
“İttiham olunanlar siyasəti açıqlayıb, müdafiə edib və siyasi kredit də götürüb,” iddiaçılar yazır. “İndi isə siyasət məhkəmədə mübahisə olunanda inanılmaz şəkildə deyirlər ki, belə siyasət mövcud deyil. Amma məhkəmədə sübutlar göstərəcək ki, siyasətin mövcudluğu şübhə doğurmur.
