“Təbii ki, Sarkisyanın bu açıqlaması göstərir ki, o, həm özü, həm komandası, həm də ümumilikdə Paşinyandan əvvəlki Ermənistan siyasi elitası ilə bağlı bir etiraf səsləndirib. Bu, həmin dövrdə hakimiyyətin mahiyyətcə “rus mühiti” içində fəaliyyət göstərdiyini və Moskva ilə sıx əlaqələrə əsaslandığını dolayısı ilə qəbul etmək deməkdir. Sarkisyan bu faktı gizlətmir, əksinə, hazırda anti-Paşinyan əhval-ruhiyyəsinin artdığı bir vaxtda bunu siyasi alət kimi istifadə etməyə çalışır. Sual yarana bilər: niyə indiyədək susurdu? Çünki Paşinyanın reytinqi bir müddət əvvəl kifayət qədər yüksək idi. Onun Qərbə inteqrasiya siyasəti erməni cəmiyyəti üçün “daha sivil və rifah yönümlü bir gələcək” vədi kimi görünürdü. Həmçinin iqtisadi islahatlar və sosial rifahın qismən yaxşılaşması da Paşinyana daxildə xal qazandırmışdı”.
Bu fikirləri Aznews.az-a açıqlamasında siyasi şərhçi Həşim Səhrablı deyib.
Qeyd edək ki, ictimaiyyətin bəzi dairələri Serj Sarkisyanı 7 saatlıq müsahibəsində səsləndirdiyi və səsləndirmədiyi fikirlərə, xüsusən də 2018-ci ildə hakimiyyəti Paşinyana niyə bu qədər asanlıqla təhvil verdiyini açıqlamamasına görə tənqid ediblər. Lakin Ermənistan Respublika Partiyası hesab edir ki, Sarkisyan müsahibəsində bütün vacib məqamlara toxunub. Bu barədə erməni KİV məlumat yayıb. Müsahibədə Sarkisyan həmçinin deyib: “Sual yarana bilər: Rusiya niyə bitərəf qaldı? Çünki onlar inanırdılar ki, istənilən halda, hətta xalq üsyanı olsa belə, mən vəzifədən getsəm, o zaman Baş nazir Karen Karapetyanın simasında həmin postda rusiyayönlü bir fiqur olacaq və bu, böyük faciə sayılmayacaq. Əgər Ermənistana açıq şəkildə anti-Rusiya mövqeyində olan bir şəxs gətirilsəydi, bu, artıq faciə olardı.”
Siyasi şərhçi qeyd edib ki, 44 günlük müharibədəki məğlubiyyət, Ermənistan ordusunun dağılması və Paşinyanın bundan sonra reallıqları qəbul edərək Azərbaycan və Türkiyə ilə münasibətlərin normallaşdırılması istiqamətində atdığı addımlar radikal və şovinist dairələrdə ciddi narazılıq yaradıb.
