Европе нет места за столом переговоров по Украине

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе круглого стола для зарубежных послов, посвященном украинскому урегулированию, подчеркнул, что Европа стремится любыми способами обеспечить себе участие в будущих переговорах по Украине. По его словам, европейские столицы «беспардонно пытаются отвоевать себе место за столом». Однако сама позиция Евросоюза делает такое участие бессмысленным.

«С позиции реваншизма и стремления нанести России стратегическое поражение — за столом переговоров делать нечего», — сказал министр. По сути, речь идет о том, что Европа не готова признать реальности, сложившиеся в ходе конфликта, и продолжает мыслить категориями санкций, давления и силового шантажа.

Лавров добавил, что на Западе обсуждают возможность отправки военных контингентов на территорию Украины. Москва уже заявила: такие формирования будут рассматриваться как легитимные цели для российских вооруженных сил.

ЕС и НАТО против мирного урегулирования

По словам главы МИД, за заявлениями Брюсселя скрывается очевидное стремление сорвать процесс мирного урегулирования. «Евросоюзовский и натовский Брюссель исходит именно из этого: они хотят сорвать процесс», — заявил Лавров.

Таким образом, Запад демонстрирует противоречие: публично он заявляет о приверженности миру, но на деле подталкивает Киев к продолжению конфликта, поставками оружия и политической поддержкой укрепляя линию на эскалацию.

Позиция США и поведение Киева

 Ð›Ð°Ð²Ñ€Ð¾Ð² затронул и американскую политику. По его словам, новая администрация президента Дональда Трампа в целом осознает неприемлемость нарушений прав человека на Украине. В Вашингтоне понимают, что вопрос касается не территорий, а судеб миллионов людей, которые проголосовали на референдумах за возвращение в Россию.

Вместе с тем Киев, по словам российского министра, отверг предложения, переданные ему спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом по итогам российско-американского саммита на Аляске. Москва видит в этом очередное свидетельство того, что украинские власти намеренно игнорируют любые компромиссные варианты и действуют исключительно под диктовку «партии войны».

Лавров напомнил, что президент Владимир Зеленский делает взаимоисключающие заявления. Сначала он признал, что даже сохранение государственности Украины без границ 1991 года будет считаться победой. Но вскоре категорически отверг любые территориальные уступки, утверждая, что «отдавать Путину землю» не намерен. «Некоторые считают, что восстановление торговли с США или обмен территориями может стать стимулом для прекращения войны. Это не так», — подчеркнул глава МИД РФ.

«Партия войны» и тупик киевской власти

По мнению Лаврова, украинское руководство опирается исключительно на позиции «партии войны». Влияние этой силы ощущается не только в Киеве, но и в западных столицах. «Мы видим, что киевский режим ориентируется на мнение «партии войны». В Европе и в Америке есть политики, особенно в Конгрессе, которые к этой партии принадлежат», — сказал министр.

Такой курс фактически лишает Киев возможности для диалога и ведет страну к затяжному конфликту, где главным проигравшим становится народ Украины.

Лавров решительно отверг заявления Киева о якобы ударах России по гражданским объектам. «Никогда российская армия не работает по мирному населению», — заявил он.

Министр обратил внимание, что многие обвинения впоследствии оказывались фейками, и реальная ответственность лежала на украинской стороне. В качестве примера он привел события в Курской области, где украинские формирования наносили удары по магазинам, школам и другим гражданским объектам, а также брали мирных жителей в заложники.

Гарантии безопасности и международное право

Россия, подчеркнул Лавров, последовательно выступает за то, чтобы гарантии безопасности на Украине соответствовали нормам международного права и обязательствам, закрепленным в Уставе ООН и документах ОБСЕ.

Ключевым принципом остается неделимость безопасности: ни одно государство не имеет права укреплять собственную безопасность за счет других. Однако, по мнению Москвы, именно к этому стремится Запад, размещая вооружения у российских границ и подталкивая Украину к милитаризации.

Подрыв авторитета ООН

Значительная часть выступления Лаврова была посвящена роли ООН. Министр обвинил генерального секретаря Антониу Гутерриша и секретариат организации в предвзятости и фактическом присоединении к западному антироссийскому фронту.

Лавров отметил, что ключевые посты в структуре ООН сегодня занимают представители стран НАТО, что приводит к падению авторитета организации. «Мы будем добиваться прекращения практики, при которой Запад получил все рычаги управления секретариатом, и будем стремиться вернуть ООН статус независимой площадки для поиска компромиссов», — заявил он.

Кроме того, министр указал на избирательное отношение Запада к международным резолюциям. В частности, игнорируются решения Совета Безопасности о создании палестинского государства. «Принцип Устава ООН, закрепленный в статье 25, был растоптан», — отметил Лавров.

«Отмена» истории и западные двойные стандарты

 ÐžÑÐ¾Ð±Ð¾Ðµ внимание министр уделил попыткам Запада переписать историю. «Господин Гутерриш подвержен западной привычке «отменять» историю. Запад любит ссылаться на нее только тогда, когда это отвечает его интересам», — сказал Лавров.

По его словам, на Западе предпочитают умалчивать о событиях госпереворота 2014 года на Украине, представляя дело так, будто Россия «просто так взяла и признала Крым».

 Ð”ипломатическая линия Москвы

Выступление Сергея Лаврова стало программным — оно не ограничилось украинской темой, а затронуло широкий круг вопросов: от кризиса доверия в международных отношениях до роли ООН и позиции США.

Главный посыл Москвы сводится к тому, что дальнейшее продвижение к миру возможно только на основе уважения международного права и отказа от политики диктата. Европа и НАТО, по мнению Лаврова, пока не готовы к такому подходу, а Киев продолжает идти в фарватере «партии войны». Россия же намерена добиваться гарантий безопасности, защиты прав человека и возвращения международных организаций к принципам объективности и равенства государств.

Р.М