Начиная со вчерашнего дня премьер-министр Пашинян делится на своей странице в «Фейсбуке» серией интересных публикаций. Разместил их премьер в ответ на участившиеся обвинения его со стороны Сержа Саргсяна, Роберта Кочаряна и Левона Тер-Петросяна во всех «катастрофах» армян последних лет, начиная со втягивания Армении в войну, «сдачи арцаха» и кончая переселением армян из Карабаха. В конце каждой публикации Пашинян, что стало уже доброй традицией, приглашает троицу на дебаты.
«Когда народ радуется, пресловутая троица, которая убегает от дебатов, грустит. Теперь народ радуется, что наступил мир, что ни один солдат не погиб. А троица, которая убегает от дебатов, из-за этого впала в депрессию. Им недостаточно реального числа жертв, и они не упускают возможности озвучить свои заветные цифры, тем более, что они не растут «как назло». А теперь скажите, вы придёте на дебаты или нет?», — написал Пашинян в своем первом посте.
Во втором премьер пишет так: «ТПЛ (Левон Тер-Петросян – ред.), СС (Серж Саргсян – ред.) и КР (Роберт Кочарян – ред.) постоянно утверждают, что это я втянул Армению в войну».
Использование инициалов, по-видимому, преследует цель унизить оппонентов – Пашинян, судя по всему, считает ниже своего достоинства называть их по имени.
Читаем дальше: «ТПЛ, СС и КР, если это я втянул Армению в войну, то что тогда делал в 2018 году 18-летний армянский солдат за пределами суверенной территории Армении? Причём это были не ваши дети и не ваши внуки. Так почему же своих детей и внуков вы не отправляли в «зону мира»? Ответьте, ТПЛ, СС и КР. Ответьте, где находились ваши дети в то время и чем занимались».
Пашинян использует правильную логику. Сам факт, что война пришлась на его премьерский срок, не делает его ее ключевым виновником, да и в целом, инициатором всего Карабахского конфликта. Силовое решение карабахской проблемы со стороны Азербайджана было обусловлено всей предыдущей оккупационной политикой Армении – а это почти тридцать лет, из которых Пашинян был у власти только два. При этом он нашел смелость признать, что его громкое заявление о том, что «Карабах — это Армения, и точка», было продиктовано предыдущей моделью «патриотизма», фактически определив ее в качестве ошибочной, и что он жалеет, что не признал Карабах частью Азербайджана раньше.
Пашинян в той же второй публикации также делает попытку вбить клин между бывшими лидерами Армении и человеком, которого он упорно отказывается называть Католикосом всех армян, именуя его исключительно светским именем: «ТПЛ, который 1 марта 2008 года оставил Ктрича Нерсесяна у ворот своего дома, не впустив за ворота участка, теперь защищает Ктрича Нерсесяна. Пусть лучше быстро извинится перед Ктричем за то, что 1 марта 2008-го не пустил его дальше собачьей будки».
Как видим, эта курьезная сцена описана хоть и в минималистском стиле, однако достаточно красочно, чтобы читатель отчетливо услышал собачий лай. Не можем подтвердить подробности этого инцидента, однако даже если премьер допустил преувеличение, то оно заслуживает только похвалы, так как способствует лучшему представлению о конфликте, произошедшем в саду у Тер-Петросяна.
В конце Пашинян, естественно, добавляет приглашение на дебаты, приправленное, впрочем, новыми нотами: «И ещё скажите: придёте ли вы на дебаты или нет, «сильные парни» — воин, мозг и Фулхаус».
В последних словах нас очень удивил переход на прозвища, тем более, что они вовсе не уничижительные. Однако и здесь есть объяснение. Ведь Пашинян использовал их для вызова на дебаты, фактически на бой. А разве можно вызывать на бой противника, которого ты не уважаешь? Нужно уважать, хотя бы ситуационно. Тут у Пашиняна всё психологически верно.
Остается только догадаться, к кому какое прозвище относится. Так и подмывает применить дедуктивный метод, однако что-то определенно нас останавливает. Не стоит, наверное, тратить на это время. Тут ведь важнее другое. А именно то, что Пашинян, твердо прокладывая путь к миру, наносит по противникам болезненные удары.
В третьей записи Пашинян обвинил Тер-Петросяна во втягивании Армении в войну, Кочаряна — в бегстве в Армению, а Саргсяна в том, что тот «бежал из Карабаха раньше, чтобы насладиться монетами, которые они собрали на Лачинском посту».
Опять детали пасторальной картинки — мы не в курсе даже отдаленных подробностей случившегося на Лачинском посту, однако образ Саргсяна, собирающего монеты в чистом поле, чем-то отдаленно напоминает хитрого кота Базилио, откапывающего золотишко доверчивого Буратино.
Между тем финал третьей публикации Пашиняна напоминает уже не сказку, а скорее античную трагедию: «Победоносные президенты, победоносные президенты! Размышляя об истории Третьей республики, я с ужасом отметил, что ни один из кандидатов в «победоносные президенты», можете ли вы представить, ни один, никогда не получал вотума доверия народа. Слушайте, если вы принесли победу народу, можете ли вы объяснить, почему вы фальсифицировали выборы с 1996 года? Как народ мог не избрать лидеров, которые принесли ему победу? Как? И не избирал, потому что, несмотря на якобы проплаченных вами аналитиков, «народных и заслуженных» артистов, заботливых матерей Армении и предков, стоявших молча и задумчиво за их спиной, понимали, что вы не принесли победу, а затянули Армению в пропасть, из которой нет выхода. И теперь вы умираете, видя, что да, этот выход был найден ценой тысяч жертв. Вы умираете в прямом смысле этого слова, три раза в день. Один раз утром, один раз в полдень и один раз с наступлением темноты».
Перевод, очевидно, не передает всего того накала драматизма, который присутствует в оригинале текста премьер-министра. Особенно впечатляет образ трижды насланной на противников смерти, которую Пашинян, будучи человеком некровожадным, конечно, использует только в политическом контексте. В любом случае, нам кажется, что армянский премьер выбрал правильную тональность и озвученные им слова попадут прямо в сердце уставшим от нытья карабахского клана простым армянам.
Есть еще и четвертое послание, в котором Пашинян вновь вопрошает Тер-Петросяна о том, кто и каким правовым актом разрешил ему размещать 18-летних военнослужащих за пределы международно признанной территории Армении после принятия и подтверждения Алматинской декларации?
