Намедни полдесятка прокуроров в США получили распоряжение Департамента юстиции о расследовании деятельности Джорджа Сороса и его структур. В последние лет сорок этот миллиардер играл важнейшую роль в насаждении псевдолиберальной идеологии, прикрывавшей банальный империализм. Его деньги использовались для дестабилизации целых стран, из-за чего фонды Сороса столкнулись с ограничениями во множестве незападных государств, включая Азербайджан. Но пока дело не коснулось самого Запада, к возражениям со стороны последних не прислушивались, а доказательства объявлялись сфабрикованными. Отработав приемы нелегального вмешательства в политику вне Запада, Сорос перенес их в западную политику. И сейчас Трамп говорит о том, о чем давно знали в незападном мире — «благотворительные» деньги Сороса имеют, мягко говоря, спорное отношение к демократии и правам человека.
Сорос финансирует внутриполитическую конфронтацию в США
Нынешняя острая реакция Белого дома на деятельность Сороса связана с недавним скандалом. В середине сентября Сорос выделил 10 миллионов долларов губернатору американского штата Калифорния, чтобы тот перекроил избирательные округа в штате в интересах оппозиционной Демпартии.
Губернатору Гэвину Ньюсому нужно было срочно собрать достаточно средств, чтобы запустить соответствующую политическую кампанию. Сорос подбросил решающую сумму. Это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения республиканцев. Они уже не раз замечали, что деньги от Сороса идут на финансирование различных кампаний леволиберальных сил Демпартии. Например, он дал два миллиона долларов, чтобы провести на выборах в Верховный суд штата Висконсин нужную демократам судью. Кампания была беспрецедентной по вброшенным в нее деньгам-«пожертвованиям», а также по усилиям внешних сил извне штата повлиять на результат выборов.
Сорос, по слухам, поддерживал и манхэттенского прокурора Элвина Брэгга, который шил дела на Трампа, чтобы помешать его переизбранию. То есть о махинациях Сороса заговорили еще до переизбрания Трампа.
Трамп долго сохранял дистанцию от данной ситуации. Однако в августе он написал в соцсетях: «Сорос и его группа психопатов причинили огромный ущерб нашей стране! В том числе и его безумные друзья с Западного побережья [имеется в виду Калифорния]». Даже порой критикующий Трампа Илон Маск и тот поддержал этот пост президента, написав: «Давно пора было принять меры против Сороса напрямую».
Через какое-то время Трамп уточнил: «Джордж Сорос и его замечательный радикально-левый сын должны быть обвинены по закону о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях за поддержку насильственных протестов и многого другого по всей территории США». И сейчас в отношении Сороса и его структур формируются серьезные уголовные дела.
От манипуляций с выборами к убийствам
Такая реакция на деятельность Сороса обусловлена тем, что проблема вырисовывается нешуточная. Подпитываемая деньгами Сороса калифорнийская кампания оппозиции открыто направлена на противостояние попыткам правящей Республиканской партии исправить перекосы в разбивке на избирательные округа в других штатах, прежде всего в Техасе.
Республиканцы полагают, что эти перекосы вели к искажению мнения избирателей в интересах Демпартии. И когда сторонники последней в ответ на данную корректировку начали менять избирательные округа в Калифорнии, это создало предпосылки для опасного раскачивания ситуации во всей стране. Ведь конфронтация уже и без того достигла заметного уровня: президент Трамп не раз в последнее время направлял военных и других силовиков на наведение порядка на территориях, которыми управляют его оппоненты. В калифорнийском Лос-Анджелесе, скажем, с манифестантами разбирались не только нацгвардейцы, но и морская пехота!
13 сентября, когда был убит Чарли Кирк, консервативный активист и видный соратник президента Трампа, стало понятно, что разжигание политических страстей не прошло даром. Американский лидер призвал тогда к единству и не просто указал на провокационную деятельность оппозиции, а сказал о необходимости расследовать деятельность Джорджа Сороса в этом контексте.
Складывалось впечатление, что он возлагает на Сороса ответственность за нарастающий раскол страны и атмосферу ненависти, в которой нарастает политическое насилие. Трамп сказал тогда на ТВ: «Он – плохой человек, место ему – в тюрьме», пояснив, что он возмущен поддержкой организаций, стоящих за насильственными акциями по всей Америке.
Средства для вмешательства в политику у Сороса имеются в избытке. В распоряжении созданного им «благотворительного» Фонда «Открытое общество» — 25 миллиардов долларов. Несмотря на свою «благотворительность», этот Фонд всегда играл в радикальные политические игры, поддерживая по всему миру либеральные элиты. В 2022 году 95-летний Джордж Сорос передал свои дела в Фонде своему сыну Алексу, но на самом деле продолжил активную деятельность.
Сорос не просто богат, он стал богатым и оставался им благодаря теснейшей смычке с либеральными элитами — вписался в их глобальные планы, а потому и мог проворачивать финансовые махинации, за которые в противном случае могли бы оторвать голову. Вспомним хотя бы о его спекулятивной операции в 1990-х с британским фунтом, когда он своими манипуляциями добился его колебаний и заработал более миллиарда долларов за один день. Как отметили обозреватели Си-эн-эн Фил Мэттинли и Джереми Херб, «эти действия поставили Английский банк на колени и повлекли за собой последствия, которые затем годами сотрясали британскую политэкономию». После скандалов с меньшими суммами банкиры Ватикана то нечаянно проглатывали кофе с цианистым калием, как Мишель Синдона, то оказывались повешенными под лондонским мостом, как Роберто Кальви. В общем, «бизнес» Сороса требует доступа к власти и работы с ней.
Это у Сороса получалось за счет смычки с леволиберальными элитами. Бывший президент Джо Байден даже наградил его Медалью Свободы в знак признания его вклада в «прогрессивные и демократические дела». Соросы стали самыми крупными спонсорами президентской кампании Камалы Харрис, которая пыталась помешать переизбранию Трампа. Сорос-старший не только обеспечивал базовую финансовую поддержку проектов либеральных элит США, он поддерживал тесные связи с их верхушкой. Например, женив сына Алекса на Хуме Абедин, ближайшей сотруднице одной из лидеров Демпартии Хиллари Клинтон. Хума не только долгие годы имела отношение к важнейшим решениям Демпартии. Как выяснили журналисты, несколько ближайших ее родственников были членами «Братьев-мусульман», и, учитывая особенности этой организации, есть основания подозревать, что и Хума в стороне от такой деятельности не осталась. Это к вопросу о колоритных альянсах, окружающих деятельность Сороса.
Истоки: Сорос пробовал «на зуб» и Азербайджан
На Запад, таким образом, бумерангом прилетело то, что долгие годы западные либеральные элиты поощряли за его пределами. Именно там обкатывалась технология манипуляций выборами в сочетании с протестными акциями дестабилизации. Начиналось все с бархатных и цветных революций в Восточной Европе или Азии, но в последние пару десятилетий структуры Сороса начали переносить такие операции и на страны, относящиеся к коллективному Западу, — сначала второстепенные, сейчас дошел черед и до главной.
До того в течение десятилетий соросовские структуры разрушали аутентичную политическую сцену во множестве стран мира, перекупая и коррумпируя талантливых политиков, журналистов и интеллектуалов. За сущие копейки их загоняли в прокрустово ложе псевдолиберальной догматики, параллельно выстраивались политические коалиции и договорняки, которые дестабилизировали общества и государства.
И в последние годы, по мере повсеместного краха мирового либерального проекта, к соросовским структурам и их воспитанникам-«соросятам» начали критично относиться даже те силы, которые никак не обвинишь в работе на глобальных оппонентов либерального Запада.
Например, о разрушительной деятельности «соросят» еще в конце 2010-х начали рассказывать телеканалы действующего на тот момент прозападного президента Украины Петра Порошенко и многие прозападные депутаты Верховной рады.
Связанный с прозападным украинским политиком Юлией Тимошенко политтехнолог Александр Кочетков сетовал: «Главный признак [соросят] – то, что люди работают не на Украину, а на международные корпорации. То есть они не собираются жить в Украине, они не собираются оставлять жить здесь своих детей. Они собираются заработать деньги в Украине и переехать жить куда-то в цивилизованный мир, а что будет происходить здесь, их абсолютно не интересует. Поэтому они с огромным удовольствием выполняют все рекомендации и указания зарубежных партнеров, спонсоров и доноров, совершенно не задумываясь, что выйдет из этого в Украине».
В итоге президенту Зеленскому даже пришлось объясняться, что он к соросовским структурам отношения не имеет.
В Азербайджане соросовский Институт «Открытое общество — Азербайджан» заработал с 1997 года. Но вскоре деструктивные аспекты этой деятельности проявили себя, и азербайджанское государство не могло с этим мириться: пытаясь выкрутиться, в 2010-м фонд сам ограничил свою работу, но в 2014 году все равно ему пришлось закрыть бакинский офис. Сорос затем лично дважды встречался с президентом Ильхамом Алиевым, пытаясь убедить того, что черное — это белое, а его фонды несут добро и им должно быть позволено делать, что хотят в Азербайджане, но, в отличие от постсоветских демократов и националистов 1990-х, с Алиевым такие номера не проходят.
Вместо этого были запущены соответствующие следственные действия в отношении сомнительных проектов. В отместку Сорос потребовал от Запада прекратить дружественные отношения с Баку и провозгласил: «Одна из стран, к которой Запад, к сожалению, относится слишком благодушно, — это Азербайджан».
Это уже не возымело действия, ибо к тому времени шарм Сороса как «филантропа-идеалиста» исчез. Как раз тогда турецкие власти выяснили причастность Сороса к финансированию акций протеста в 2013 году, а восточноевропейские и постсоветские государства начали одно за другим прекращать деятельность соросовских фондов. В прошлом году Фонд «Сорос-Кыргызстан» прекратил свою деятельность, не желая выполнять кыргызский закон о прозрачности НКО, а в Казахстане соросовцы мимикрировали: заменили учредителей, вместо иностранных вписав местных попечителей, сократили штат и спектр деятельности, а в итоге и отказавшись от ставшего одиозным названия в пользу якобы нейтрально-академического CAPS Unlock — Central Asian Policy Studies.
Этому способствовал начавшийся распад глобального псевдолиберального проекта, критика в адрес Сороса зазвучала и в ЕС. В 2017 году даже бывший стипендиат соросовских программ, премьер Венгрии Виктор Орбан, выступил против Сороса, «американского финансового спекулянта, атакующего», выставив из страны соросовский «Центральноевропейский университет».
В последнее время вице-премьер Италии Маттео Сальвини обвиняет миллиардера в поддержке неправительственных организаций, способствующих доставке нелегальных мигрантов. Сальвини слов не выбирает: «Он хотел бы превратить Италию в лагерь беженцев, потому что ему нравятся рабы».
Нынешнее американское расследование деятельности структур Сороса продолжает политику Трампа, направленную на избавление от токсичных структур, выстроенных западным либеральным истеблишментом на плечах американского государства (как ЮСЭЙД и «Радио Свобода») или под его прикрытием (как фонды Сороса).
Логика понятна — все эти структуры стали бастионами Демпартии и ее глобальных леволиберальных союзников. «Вычищать» их от оппонентов для Трампа тоже не имеет смысла, поскольку имидж этих организаций в мире слишком неоднозначен, их функциональность поустарела, а роль в отношениях США с множеством стран вызывает к себе вопросы. От исчезновения таких структур воспрянут не только межгосударственные отношения, в которых ослабнет фактор майданов, но и местные СМИ, наука и аутентичное гражданское общество во многих странах — эти внешние «доброжелатели» прекратят насаждать свою повестку, перекупать и развращать таланты, купируя развитие местных интеллектуальных и политических инициатив.
