Metbuat.az xatırladır ki, cütlük rəsmi nikahda olmasa da, illərdir ölkənin “birinci ailəsi” kimi qəbul edilirdi. Bu baxımdan ayrılıq xəbəri həm simvolik, həm də ictimai məna daşıyır. Akopyan hökumət iqamətgahını tərk etdiyini və bir müddət kirayədə yaşayacağını bildirməklə, şəxsi müstəqilliyini önə çıxardı. Onun maliyyə vəziyyəti barədə açıq danışması da şəffaflıq mesajı kimi şərh olunur. Sosial şəbəkələrin erməni seqmenti Akopyanın bu qərarını birmənalı qarşılamır. Ermənistan cəmiyyətində belə bir rəy hakimdir ki, Anna hətta boşanmasıyla da Nikolun ictimai nüfuzunun yüksəlməsinə xidmət edir. Onun paylaşdığı videogörüntünün əsl məğzi budur: Ölkənin “birinci ailəsi”heç vaxt rüşvət almayıb. Amma erməni cəmiyyəti bu iddia ilə razılaşmır. Çünki ortada araşdırılmayan kifayət qədər korrupsiya faktları var… Məsələnin siyasi aspekti isə daha diqqətçəkəndir. Son illər Paşinyanın daxili və xarici siyasətdə üzləşdiyi təzyiqlər, xüsusilə Qarabağ məsələsindən sonra artan narazılıq fonunda ailəsinin də hədəfə çevrildiyi məlumdur. Akopyan özü də müxtəlif ictimai təşəbbüslərdə və kəskin çıxışlarda iştirak edib, bu isə onu siyasi polemikanın mərkəzinə gətirib. Ayrılıq qərarının sırf şəxsi səbəblərdən qaynaqlandığı bildirilsə də, prosesin siyasi gərginlik fonunda baş verməsi suallar yaradır. Paşinyanın qərara hörmətlə yanaşdığını və uzun illər dəstəyə görə təşəkkür etdiyini deməsi situasiyanı yumşaltmağa yönəlmiş mesaj kimi qiymətləndirilə bilər. Bu hadisə göstərir ki, yüksək siyasi post tutan şəxslərin ailə həyatı da ictimai və siyasi dinamikanın təsirindən kənarda qalmır.
Nəticə etibarilə, bu ayrılıq Ermənistan siyasətində formal dəyişiklik yaratmasa da, Paşinyanın ictimai imicinə və cəmiyyətin emosional fonuna müəyyən təsir göstərə bilər. Hadisələrin sonrakı inkişafı isə həm siyasi mühitdən, həm də tərəflərin gələcək addımlarından asılı olacaq.
