РоÑÑÐ¸Ñ Ñже Ð¾Ð´Ð½Ð°Ð¶Ð´Ñ ÑпаÑла ÐеÑманиÑ, ÑепеÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÑкий наÑод должен ÑпаÑÑи ÑÐµÐ±Ñ ÑамоÑÑоÑÑелÑно, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°ÑÑ ÑамоÑниÑÑожениÑ. Такое мнение в инÑеÑвÑÑ Ð¢ÐСС вÑÑказала оÑиÑиалÑнÑй пÑедÑÑавиÑÐµÐ»Ñ ÐÐРРФ ÐаÑÐ¸Ñ ÐÐ°Ñ Ð°Ñова.
Ðо ее Ñловам, еÑли наÑизм Ñнова поÑелиÑÑÑ Ð² Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð½ÐµÐ¼Ñев, Ñо ни о каком благополÑÑии ÐеÑмании и бÑдÑÑем немеÑкого наÑода говоÑиÑÑ Ð½Ðµ пÑидеÑÑÑ.
ÐÐ°Ñ Ð°Ñова заÑвила, ÑÑо Ð¾Ð´Ð½Ð°Ð¶Ð´Ñ Â«Ð² ÑоÑÑоÑнии анабиоза» геÑманÑкие гÑаждане пÑопÑÑÑили пÑизнаки надвигаÑÑейÑÑ Ð¾Ð¿Ð°Ñной болезни в виде наÑизма, и один Ñаз Ñеной ÑобÑÑвенной жизни ÑовеÑÑкий наÑод ÑÐ¿Ð°Ñ ÐеÑÐ¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑÑой «баÑиллÑ».
«ÐÑоÑой Ñаз ÑÑо нÑжно ÑделаÑÑ Ñамим, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ñак либо наÑии и наÑÐ¾Ð´Ñ Ð²ÑÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð½Ð° новÑй ÑÑовенÑ, новÑй виÑок Ñвоего ÑазвиÑÐ¸Ñ â не Ñ Ñже, не лÑÑÑе, пÑоÑÑо на новÑй, â либо иÑÑезаÑÑ», â подÑеÑкнÑла пÑедÑÑавиÑÐµÐ»Ñ ÐÐРРФ.
Ðна добавила, ÑÑо оÑвобождение Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñизма обеÑпеÑило ÐеÑмании ее пÑоÑвеÑание во вÑоÑой половине XX века», и «неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° Ñо, ÑÑо она бÑла повеÑжена, она возÑодилаÑÑ».