Qərbdə müzakirələr davam edir: Hibrid strategiyalar müasir sülhün formasıdır, yoxsa qarşıdakı müharibələrin ilk mərhələsidir?..
Poliqon xəbər verir ki, Financial Times qəzetinin təhlilində əsas sual belə qoyulur: hibrid müharibəni ənənəvi “kinetik” – yəni açıq hərbi toqquşmaları əvəz edən yeni müharibə forması kimi qiymətləndirmək lazımdır, yoxsa bu, sadəcə olaraq həmin toqquşmaların bir növ “giriş mərhələsidir”? Bu sual Qərb paytaxtlarında strateji düşüncəyə ciddi təsir göstərir, çünki cavab ondan asılıdır: dövlətlər hibrid təhdidlərə qarşı siyasi, kiber və informasiya sahəsindəmi cavab verməlidir, yoxsa klassik hərbi qarşıdurmaya hazırlaşmalıdırlar.
Məqalədə vurğulanır ki, müasir münaqişələrdə sərhədlər getdikcə daha çox qarışır – informasiya manipulyasiyası, iqtisadi təzyiq, kiberhücumlar və muzdlu qüvvələrin istifadəsi artıq müharibənin ilkin mərhələsi kimi deyil, onun əsas tərkib hissəsi kimi qəbul edilir. Ekspertlər hesab edir ki, bu cür “qeyri-müəyyən” münaqişə modeli beynəlxalq hüququn və təhlükəsizlik arxitekturasının yeni qaydalar tələb etdiyini göstərir.
Bununla yanaşı, bəzi analitiklər xəbərdarlıq edir ki, hibrid müharibə anlayışını müstəqil forma kimi qəbul etmək təhlükəlidir – çünki bu, klassik hərbi müdaxiləyə hazırlığı zəiflədə bilər. Digərləri isə əksinə, bildirirlər ki, XXI əsrdə müharibələr artıq yalnız silahlarla deyil, məlumat, enerji və iqtisadi təsir vasitələri ilə aparılır.
Beləliklə, Qərbdə aparılan əsas debat bundan ibarətdir: dövlətlər hibrid təhdidlərə qarşı “müharibə kimi”, yoxsa “davamlı strateji rəqabət kimi” yanaşmalıdırlar. Cavab isə gələcək onillikdə təhlükəsizlik doktrinalarını müəyyən edəcək.
Poliqon.info
