Müxtəlif hüquqi döyüşlər hərəkatın formalaşmasında mühüm rol oynadı və bir çox əlamətdar işlər məhkəmələrə verildi. Mülki Hüquqlar Hərəkatı ilə əlaqəli bəzi əsas məhkəmələr və işlər bunlardır:
Braun Təhsil Şurasına qarşı (1954): ABŞ Ali Məhkəməsi tərəfindən baxılan bu əlamətdar iş, qara və ağ tələbələr üçün ayrıca dövlət məktəbləri təsis edən ştat qanunlarının konstitusiyaya zidd olduğunu elan etdi. Qərar Plessy Fergusona qarşı (1896) işində qurulmuş əvvəlki “ayrı, lakin bərabər” doktrinasını ləğv etdi və irqi seqreqasiyaya qarşı mübarizədə mühüm məqam oldu.
Brauder Gayle qarşı (1956): Bu iş Montqomeri avtobus boykotundan sonra Alabama ştatının Montqomeri şəhərində avtobus seqreqasiyasına etiraz etdi. Ali Məhkəmə, ayrı-ayrı avtobusların konstitusiyaya zidd olduğunu və ictimai nəqliyyatın ayrı-ayrılıqdan ayrılmasına səbəb olduğuna qərar verdi.
Gideon Ueynrayta qarşı (1963): İrqi seqreqasiya ilə birbaşa əlaqəsi olmasa da, bu iş mülki hüquqlar baxımından əhəmiyyətlidir, çünki cinayət təqsirləndirilənlər üçün hüquqi məsləhət almaq hüququnu müəyyən edir. Bu qərar afroamerikalılar da daxil olmaqla hamı üçün ədalətli rəftar təmin edərək, ədliyyə sisteminə daha geniş təsir göstərdi.
Heart of Atlanta Motel ABŞ-a qarşı (1964): Bu iş ictimai yerlərdə irqi ayrı-seçkiliyi qadağan edən 1964-cü il Mülki Hüquqlar Aktının konstitusiyaya uyğunluğuna etirazla bağlı idi. Ali Məhkəmə federal hökumətin irqi ayrı-seçkiliyin qarşısını almaq üçün özəl biznesi tənzimləmək səlahiyyətini təsdiq edərək, aktı təsdiqləyib.
Katzenbach McClung-a qarşı (1964): Heart of Atlanta Motel kimi, bu iş də 1964-cü il Mülki Hüquqlar Aktının konstitusiyaya uyğunluğu ilə bağlı idi. Ali Məhkəmə Konqresin bizneslərdə irqi ayrı-seçkiliyi qadağan etmək üçün dövlətlərarası ticarəti tənzimləmək səlahiyyətindən istifadə edə biləcəyinə qərar verdi. restoranlar kimi.
Hampton v. Mow Sun Wong (1965): Bu iş ayrı-seçkilik yaradan immiqrasiya qanunlarına müraciət etdi. Ali Məhkəmə, Çinli bir mühacirin digər sakinlərlə eyni hüquq və müdafiələrə sahib olduğuna qərar verdi ki, bu da irqi ayrı-seçkiliyə əsaslanan immiqrasiya siyasətinin ləğvinə töhfə verdi.
Loving Virciniyaya qarşı (1967): Bu iş irqlərarası nikahı qadağan edən ştat qanunlarını ləğv edərək onları konstitusiyaya zidd elan etdi. Ali Məhkəmənin qərarı irqlərarası cütlüklərə qarşı hüquqi ayrı-seçkiliyə son qoymağa böyük təsir göstərdi.
Bu məhkəmə işləri, digərləri ilə yanaşı, Vətəndaş Hüquqları Hərəkatı zamanı afroamerikalılar üçün hüquqi seqreqasiyanın aradan qaldırılmasında və vətəndaş hüquqlarının inkişaf etdirilməsində mühüm rol oynadı. Hüquqi zəfərlər Birləşmiş Ştatlarda vətəndaş hüquqları qanunlarının təfsirini və icrasını formalaşdırmağa davam edən mühüm presedentlərin yaradılmasına kömək etdi.
Asiman Xəlili
Vətən Naminə Mətbuat Xidməti
