Milli.az saytından alınan məlumata görə, ain.az bildirir.
Milli.Az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:
Xark sadəcə ada deyil, Fars körfəzinin xəritəsində görünən rahat hədəf də deyil. Bura İranın neft ixracı arxitekturasının mərkəzi düyünüdür, ölkənin dərinliklərindən xarici bazarlara uzanan xam neft axınının illərdir keçdiyi kritik boğaz nöqtəsidir. Elə buna görə də ABŞ-nin Xarkı mümkün işğalı barədə söhbəti yalnız bir sualla məhdudlaşdırmaq olmaz: Vaşinqton ora texniki baxımdan bir-iki batalyon çıxara bilərmi?
Bəli, çıxara bilər. Amma belə əməliyyatların real ölçüsü ilk mərhələdə sahilə enən desantçıların sayıyla yox, obyektin atəş altında saxlanılması, fasiləsiz təminatı, havadan örtülməsi, itkilərin çevik şəkildə doldurulması, öz logistikasını çökdürməməsi və lokal taktiki uğuru strateji tələyə çevirməməsi ilə ölçülür.
Belə planın tərəfdarlarının məntiqi aydındır. Əgər ada İranın əsas neft klapanıdırsa, onun ələ keçirilməsi guya avtomatik şəkildə Tehranın valyuta gəlirlərinə, ixrac marşrutlarına və büdcə dayanıqlığına ağır zərbə vurmalıdır. İlk baxışda bu, demək olar ideal sxem təsiri bağışlayır: bütün ölkəyə qarşı uzanan kampaniya əvəzinə iqtisadiyyatın mühüm hissəsini qidalandıran bir arteriyaya zərbə. Amma ən aldadıcı qərarlar da çox vaxt məhz bu cür "parlaq" görünən həllər olur. Neft terminalı təkcə coğrafi nöqtə deyil. Bu, boru kəmərləri, rezervuarlar, nasos stansiyaları, körpülər, dispetçer idarəetməsi, dəniz logistikası, enerji təchizatı və mühafizədən ibarət mürəkkəb sistemdir. Torpağın bir parçasını tutmaq, bu sistemi işğalçının maraqları naminə işlətməkdən, yaxud ən azı qarşı tərəfin onu öz əliylə sıradan çıxarmasının qarşısını almaqdan qat-qat asandır.
Bu ideyanın hərbi tərəfi ayıq hesab istəyir. Xarkın ilkin ələ keçirilməsi üçün ABŞ-yə, həqiqətən də, nəhəng işğal ordusu lazım gəlməzdi. Söhbət təxminən 800-1200 nəfərlik batalyon-taktiki qrupdan gedə bilərdi, əgər vəzifə sürətli hücum, əsas obyektlərin təmizlənməsi və ilk müdafiə perimetrinin yaradılması ilə məhdudlaşsa. Amma artıq növbəti mərhələdə bu rəqəm kifayət etməyəcək. Adanı sadəcə tutmaq yox, İranın cavab təzyiqi şəraitində qoruyub saxlamaq üçün əlavə qüvvələr lazım olacaq: mühəndis təminatı bölmələri, hava hücumundan müdafiə heyətləri, rabitə qrupları, hərbi polis, snayper və kəşfiyyat elementləri, tibb personalı, təmir komandaları, mina təmizləmə üzrə mütəxəssislər, pilotsuz sistem operatorları, perimetr mühafizə bölmələri, aviasiya dəstəyi idarəetmə qrupları. Başqa sözlə, "min nəfərlik hücum dəstəsi" çox qısa zamanda daha iri qruplaşmaya çevrilir və burada məhz arxa təminat komponentləri zərbə nüvəsindən daha sürətlə şişməyə başlayır.
Bundan sonra coğrafiya öz sözünü deyir. Xark boşluqda asılı qalan nöqtə deyil. Bu ada İranın onillərlə asimmetrik model üzərində qurduğu müdafiə konsepsiyasının içində yerləşir. Bu isə o deməkdir ki, ada təkcə stasionar müdafiə ilə yox, həm də Fars körfəzinin şimal hissəsindəki İran hərbi mühitinin bütün dərinliyi ilə örtülür. ABŞ üçün bu, dərhal üç təhlükə konturu yaradır. Birincisi, sahilboyu və mobil raket vasitələridir. İkincisi, dronlar və dolaşan sursatlardır. Üçüncüsü isə dəniz asimmetriyasıdır: sürətli qayıqlar, minalar, diversiya əməliyyatları, təchizat gəmilərinə və desant vasitələrinə zərbələr. Hətta fərz etsək ki, ilk saatlarda ABŞ İranın müşahidə və atəş imkanlarının bir hissəsini boğa bilər, əməliyyat rayonunun özü yenə də təhlükələrlə dolu qalacaq və adadakı istənilən Amerika qarnizonu daimi basqı altında olacaq.
Klassik dəniz desantı burada dərsliklərdə göründüyü qədər cəlbedici deyil. Amfibiya hücumu üçün gəmilərin nisbətən təhlükəsiz yaxınlaşması, sahilyanı zonada sabit vəziyyət, etibarlı kəşfiyyat və düşmənin sahil müdafiəsinin ən kritik anda çıxarmanı pozmayacağına əminlik lazımdır. Amma Fars körfəzində təhlükələrin sıxlığı bu cür əminliyi, demək olar ki, mümkünsüz edir. Desant gəmiləri və katerlər göz önündə olan, həssas hədəflərə çevrilir. Onlar risklə dolu dar məkanda fəaliyyət göstərməli olurlar və hətta tək bir uğurlu zərbə belə bütün əməliyyatın kursunu dəyişə bilər.
Zolağa eniş və ya paraşüt atılışı ilə həyata keçirilən hava desantı da ideal variantdan uzaqdır. Əgər adada uçuş-enmə zolağı varsa, bu, eyni vaxtda həm üstünlük, həm də bəladır. Üstünlükdür, çünki onun vasitəsilə qüvvə və yükləri sürətlə daxil etmək olar. Bəladır, çünki İranın ilk vuracağı, ən obvious nöqtə də məhz həmin zolaq olacaq. Üstəlik, müdafiə olunan tərəf ən ehtimal olunan eniş sahəsini bildiyindən, oranı öncədən atəş vasitələri, minalar, müşahidə sistemi və mobil ehtiyatlarla doyuracaq. Müdafiəçi mümkün eniş zonalarını qabaqcadan tanıyırsa, hava desantı qəfil amil olmaqdan çıxır və ilk səhvin bədəlinin həddən artıq ağır olduğu əməliyyata çevrilir.
Ona görə də ən real ssenari helikopter variantı kimi görünür, yəni şturm qruplarının çoxpilləli örtük altında havadan köçürülməsi. Amma bu ssenari eyni zamanda bütün planın nə qədər bahalı və kövrək olacağını ən aydın şəkildə göstərir. Davamlı helikopter əməliyyatı üçün təkcə bir dalğa yetmir, bütöv sistem lazımdır. Desant maşınları gərəkdir, yaralıların təxliyəsi üçün ayrıca bortlar gərəkdir, zərbə helikopterləri ilə örtük, qırıcı müşayiəti, hava kəşfiyyatı, radioelektron mübarizə, yanacaq doldurma, itki halında ehtiyat, aralıq xidmət nöqtələri və dəqiq hava şəraiti pəncərəsi lazımdır. Hər belə dalğa düşmən sahilinə yaxın məsafədə sinxron işləməli olan mürəkkəb hava karvanıdır. İran üçün belə vəziyyətdə çoxlu sayda maşın vurmaq da vacib deyil. Ona ritmi pozmaq, qrafiki sındırmaq, xaos yaratmaq, zəncirin həssas həlqəsinə nöqtə zərbəsi endirmək kifayətdir və əməliyyat bütövlükdə dağılmağa başlayacaq.
Amerika çıxarması uğurlu alınsa belə, bu, final yox, sadəcə giriş hissəsi olacaq. Qüvvələr adaya daxil olduqdan sonra eyni vaxtda bir neçə məsələni həll etməli olacaqlar və onların hər biri özlüyündə çətin və ağırdır. Birinci vəzifə ərazinin təmizlənməsidir. İkincisi, minaların zərərsizləşdirilməsi və gizli atəş nöqtələrinin aşkarlanmasıdır. Üçüncüsü, əsas infrastruktur obyektlərinin ələ keçirilməsi və qorunmasıdır: rezervuar parkları, körpülər, boru kəməri qovşaqları, yanacaq anbarları, enerji təminatı, inzibati və dispetçer meydançaları. Dördüncüsü, əks-hücumlara, diversiyalara və hava zərbələrinə qarşı eşelonlaşdırılmış müdafiənin qurulmasıdır. Beşincisi isə sutkaboyu döyüş növbətçiliyinin təmin edilməsidir, o şəraitdə ki, rəqib dalğalarla hərəkət edib qarnizonu birbaşa frontal hücumla yox, fasiləsiz stress və tükəndirmə ilə yora bilər.
Məhz burada İranın müdafiə olunan tərəf kimi əsas üstünlüyü üzə çıxır. Tehranın Xarkı dərhal geri almağına ehtiyac yoxdur. Ona televiziya generallarının xəritədə göstərdiyi "gözoxşayan" əks-hücum da lazım deyil. İrana yetər ki, adanı resurs ətçəkəninə çevirsin. Bunun üçün alət çoxdur: anbarlara və boşaltma meydançalarına dron zərbələri, texnikanın toplandığı yerlərə raket hücumları, boru kəmərlərinə və enerji avadanlıqlarına qarşı diversiyalar, zolağın və helikopter meydançalarının atəşə tutulması, dəniz təchizat xətlərinin pozulması cəhdləri, gecə reydləri ilə psixoloji təzyiq və yeni zərbə dalğaları təhlükəsi. Başqa sözlə, ABŞ nəzarət üçün dayaq nöqtəsi yox, tükəndirmə üçün dayaq nöqtəsi əldə edə bilər.
Bu mənzərədə təchizat məsələsi ümumiyyətlə ön plana keçir. İstənilən ekspedisiya qruplaşması təkcə sursatla yaşamır. Ona görünməyən, amma həyati əhəmiyyət daşıyan çoxlu resurslar lazımdır: yanacaq, generatorlar, filtrlər, tibbi dəstlər, qoruyucu vasitələr, ehtiyat hissələri, mühəndis avadanlığı, su, ərzaq, rabitə cihazları, akkumulyatorlar, müşahidə sistemləri. Adada aktiv döyüşlər başlayanda bunların sərf tempi çox sürətlə artır. Xüsusən də hava hücumundan müdafiə, rabitə və dron əleyhinə mübarizə üçün lazım olan vasitələr ildırım sürəti ilə tükənir. Əsas məsələ isə budur ki, bütün bunları adaya bir dəfə çatdırmaq kifayət etmir, onları fasiləsiz şəkildə yeniləmək lazımdır. Hər yeni təchizat isə yenidən ya hava körpüsü, ya da təhlükəli dəniz logistikası tələb edir.
Təhlükələrlə dolu zonada hava təchizatı hərbi logistikanın ən bahalı və ən həssas formalarından biridir. Təyyarə və helikopterlər faydalı yük kütləsinə, uçuş sayına, xidmət müddətinə, yanacaq sərfiyyatına və hava şəraitindən asılılığa görə ciddi məhdudiyyət daşıyır. Belə şəraitdə istənilən çatdırılma sadə təsərrüfat proseduru olmur, örtülməli, koordinasiya edilməli və sığortalanmalı olan mini-əməliyyata çevrilir. İranın helikopter meydançalarına, müvəqqəti saxlama anbarlarına və ya yaxınlaşma marşrutlarına endirəcəyi bir neçə dəqiq zərbə kifayət edər ki, bu cür təchizatın qiyməti qat-qat artsın, qarnizonun dayanıqlığı isə kəskin şəkildə aşağı düşsün.
Dənizdən təchizat nəzəri baxımdan tonnaj baxımından daha sərfəlidir, amma marşrut etibarilə daha təhlükəlidir. Xarka doğru hərəkət edən istənilən desant və ya nəqliyyat gəmisi qaçılmaz şəkildə diqqət mərkəzinə düşür. O, raket, dron, sürətli kater, mina zərbəsi altına düşə bilər, hətta bundan da əvvəl müşayiət və izləmə təhdidi ilə üz-üzə qala bilər. Belə platformanın təhlükəsizliyi üçün ayrıca müşayiət qüvvəsi, minaaxtaran təminat, hava örtüyü, kəşfiyyat və dərhal reaksiya hazırlığı tələb olunur. Yəni bir ada qarnizonunun təminatı getdikcə təkcə batalyonun deyil, bütöv regional donanma və aviasiya qruplaşmasının ciddi hissəsini içinə çəkən yükə çevrilir.
Burada daha bir, ilk baxışda o qədər də görünməyən problem var: neft obyekti özü döyüş üçün neytral mühit deyil. Rezervuarlar, boru xətləri, nasos stansiyaları və terminallarla yüklənmiş ərazi həm müdafiə olunan tərəf, həm də hücum edənlər üçün təhlükəlidir. Belə infrastrukturun yaxınlığında baş verən istənilən ciddi döyüş iri yanğınlar, ikinci dərəcəli partlayışlar, zəhərli tüstü, enerji təchizatında qırılmalar və nəticə etibarilə uğrunda bu qədər səs-küy qoparılan obyektin faktiki özünü məhvi riskini yaradır. Nəzəri olaraq amerikalılar neft infrastrukturunu bir növ qalxan kimi istifadə etməyə cəhd göstərə bilərdilər və İranı öz iqtisadiyyatına zərbə vurmaqla atəş təzyiqinin bir hissəsindən imtina etmək arasında seçim qarşısında qoya bilərdilər. Amma bu, son dərəcə riskli məntiqdir. Birincisi, Tehran kritik anda siyasi və ya hərbi-strateji baxımdan bunu əsaslı saysa, infrastrukturun müəyyən hissəsinin zədələnməsinə gedə bilər. İkincisi, terminalın hətta məhdud dağıdılması belə işğalın praktik mənasının böyük hissəsini sıfırlayacaq.
Elə əsas strateji paradoks da burada ortaya çıxır. Tutaq ki, ABŞ adanı götürdü. Sonra nə olacaq? Xarkdan həqiqi təzyiq aləti kimi yararlanmaq üçün ya İranın adaya neft axınını kəsməsinin qarşısı alınmalıdır, ya Amerika nəzarəti altında yükləməni təmin etmək lazımdır, ya da heç olmasa ixrac qovşağı fiziki olaraq blokda saxlanmalıdır. Amma İranın əlində hələ də çoxsaylı imkanlar qalır: nasos zəncirlərini sıradan çıxarmaq, ötürməni dayandırmaq, körpüləri zədələmək, elektrik avadanlığını iflic etmək, ayrı-ayrı obyektləri su altında qoymaq, logistikanın bir hissəsini başqa terminallara yönəltmək və ya sadəcə gözləmək ki, döyüş faktının özü normal kommersiya istismarını mümkünsüz etsin. Başqa sözlə, ada üzərində nəzarət ixrac üzərində nəzarət demək deyil. Hətta bu, axınların bir hissəsi dolama marşrutlarla başqa kanallara ötürülərsə, ixracın tam dayanacağına da zəmanət vermir.
Belə əməliyyatın iqtisadi effekti də birmənalı görünmür. Bəli, İran yükləmə həcmlərində, müqavilələrin sabitliyində və tədarükün sığorta cəlbediciliyində itkilərlə üzləşə bilər. Amma Xarka zərbə eyni zamanda qlobal bazarı da silkələyir. Fars körfəzi zonasında istənilən sarsıntı tanker sığortasına, fraxt dərəcələrinə, qiymət gözləntilərinə və spekulyativ gərginliyə dərhal təsir edir. Neftin fiziki qıtlığı dərhal yaranmasa belə, bazar artıq daha böyük böhran gözləntisi ilə yaşamağa başlayır. Enerji bazarında gözlənti artıq qiymətin özüdür. Qeyri-müəyyənlik nə qədər uzanırsa, risk mükafatı bir o qədər artır, idxalçılar daha çox narahat olur, treyderlər daha sərt reaksiya verir, bunun ağrısı isə kimya sənayesindən tutmuş logistikaya, aviasiyaya, dəniz daşımalarına və sığorta sektoruna qədər hər yerdə hiss olunur.
Siyasi baxımdan Xarkın ələ keçirilməsi əməliyyatı ilk saatlarda nümayişkaranə güc triumfu kimi görünə bilər. Vaşinqton üçün bu, effektli kadr olardı: ildırımsürətli çıxarma, İranın əsas neft qovşağı üzərində bayraq, Tehrana və bütün regiona sərt siqnal. Amma müharibə nadir hallarda ilk kadrların ritmiylə yaşayır. Bir neçə gündən sonra tam başqa suallar ortaya çıxar. Saxlamağın dəyəri nə qədərdir? Hava hücumundan müdafiə üçün tutucu raketlərin sərf tempi necədir? Örtük verən təyyarələr havada neçə saat qalmağa məcburdur? Ekipajlar nə dərəcədə yüklənib? Dəniz və hava logistikası nə qədər tez nəfəsi kəsilir? Əməliyyat yeni qüvvə, yeni vəsait və yeni risk tələb etməyə başlayanda, üstəlik çıxış yolu aydın görünməyəndə, bunun ABŞ-nin öz daxilində siyasi effekti nə olacaq?
Məhz çıxış məsələsi bu cür planların ən zəif yeridir. İçəri girmək olar. Saxlamaq artıq çətindir. Amma ən çətini necə çıxmaqdır ki, nə nüfuz zədələnsin, nə də geri çəkilmə əməliyyatın mənasızlığının etirafına çevrilsin. ABŞ Xarkı tez tərk edərsə, taktiki effekt buxarlanacaq. Uzun müddət qalarsa, özü-özünü bahalı saxlanma rejiminə salacaq. Ada ilə bazarlıq predmeti kimi oynamaq istəsə, əvvəlcə onun dəyərini qoruyub saxlamalıdır, onu daimi atəş altında qalan dağılmış obyektə çevirməməlidir. Nəticədə Vaşinqton sadə təzyiq rıçağı əvəzinə yaxşı həlli olmayan sərt dilemma ilə üzləşə bilər.
Nəhayət, məsələnin psixoloji tərəfini də kiçiltmək olmaz. İran üçün Xark təkcə neft deyil, həm də dövlətin xarici müdaxilə qarşısında həssaslığının simvoludur. Belə şəraitdə hətta daxilən ziddiyyətli rejim belə qüvvələri toparlamaq və cəmiyyəti müqavimətə səfərbər etmək üçün güclü stimul qazanır. Yaxın Şərq tarixi bunu dəfələrlə göstərib: xarici güc təzyiqi rəqibi hər zaman sındırmır, çox vaxt əksinə, onu bərkidir, sementləyir. Buna görə də Xarkın ələ keçirilməsinin Tehranın müqavimət iradəsini avtomatik çökdürəcəyi hesabı həddən artıq sadəlövh görünür.
Quru qalığında mənzərə belədir. Hərbi baxımdan amerikalılar adanı ələ keçirmək əməliyyatını həyata keçirə bilərlər. Operativ baxımdan onlar daimi zərbə təhlükəsi altında təcrid olunmuş platsdarmı saxlamaq kimi son dərəcə bahalı və riskli tapşırıqla üzləşəcəklər. Logistika baxımından hər mərhələdə həssas olan son dərəcə mürəkkəb təchizat və örtük sistemi qurmalı olacaqlar. İqtisadi baxımdan bütün enerji bazarını silkələmək riski yaranır. Siyasi baxımdan gurultulu ilk uğurdan sonra ağır və üzücü davam ssenarisi ortaya çıxır. Strateji baxımdansa əsas sual açıq qalır: Xark hətta götürülsə belə, bu, real qələbə rıçağına çevriləcək, yoxsa sadəcə çox baha başa gələn simvolik epizod olacaq?
Elə buna görə də Xark barədə söhbəti "bacararlar, ya bacarmazlar" janrında aparmaq doğru deyil. Bacararlar. Amma ən çətin hissə məhz ilk Amerika əsgərinin ayağı adaya dəyən andan sonra başlayır. Həmin məqamda əməliyyat xəritə üzərində cəlbedici sxem olmaqdan çıxır və saxlanma, təchizat, örtük və siyasi əsaslandırma yükü altında əzən uzun marafona çevrilir. Xarkı ələ keçirmək olar. Əsl məsələ odur ki, bu işğal strateji dividend gətirsin, yoxsa növbəti dəfə parlaq taktiki uğurun necə təhlükəli və baha avantüraya çevrildiyini göstərən nümunə olsun.
Milli.Az
Hadisənin gedişatını izləmək üçün ain.az saytında ən son yeniliklərə baxın.
