Macarıstan 12 apreldə kommunizmin süqutundan bəri ən kritik seçkilərindən birinə hazırlaşır. Lakin müxalifətin və bir çox müşahidəçinin fikrincə, seçkilər bərabər şərtlər altında keçirilməyəcək.
Hafta.az yazır ki, təxminən 16 ildir hakimiyyətdə olan Baş nazir Viktor Orban seçki sistemini və dövlət aparatını tədricən yenidən formalaşdırmaqla Fidesz Partiyası üçün güclü struktur üstünlüyü yaradıb. Bu, rəqiblərinin seçki günü qalib gəlməsini olduqca çətinləşdirir.
“Politico”ya görə, müxalifət lideri Peter Magyarın rəhbərlik etdiyi Tisza Partiyası sorğularda liderlik etsə də, "yerdəki reallıq" bu mənzərəni əks etdirməyə bilər. Oxşar vəziyyət 2022-ci il seçkilərində də baş vermişdi və burada birləşmiş müxalifət gözləntilərin əksinə olaraq ağır məğlubiyyətə uğramışdı.
Prinston Universitetinin seçki üzrə eksperti Kim Leyn Şeppele Macarıstan sistemini "avtoritar liderlərin qanunu dəyişdirərək seçkiləri qanuni yollarla manipulyasiya etməsinin nümunəsi" kimi təsvir edir.
Rəy sorğuları Macarıstan seçki yarışında müxalifətin liderlik etdiyini göstərir. “Reuters”ə danışan tədqiqat şirkətlərinin məlumatlarına görə, mərkəz-sağ müxalifət partiyası Tisza, xüsusən də qərarsız seçicilər xaric edildikdə, Baş nazir Viktor Orbanın Fidesz Partiyasından xeyli irəlidədir.
21 Araşdırma Mərkəzinin apardığı sorğu Tiszanın qərarlı seçicilər arasında dəstəyinin 56 faizə yüksəldiyini, Fideszin dəstəyinin isə 37 faizə düşdüyünü göstərib. Eyni sorğu Tiszanın son həftələrdə liderliyini daha da artırdığını və əvvəlki ölçmələrlə müqayisədə üstünlüyünü artırdığını ortaya qoyub.
Zavecz Research tərəfindən dərc edilən başqa bir sorğuda da oxşar mənzərəni təqdim olunur. Bu araşdırmada Tiszanın qərarlı seçicilər arasında dəstəyi 51 faiz, Fidesz isə 38 faiz olaraq qiymətləndirilib.
Sorğular göstərir ki, qərarsız seçicilərin faizi seçkilərin nəticəsinə potensial təsir göstərəcək qədər yüksəkdir. 21 Araşdırma Mərkəzinin sorğusuna görə, seçicilərin 26 faizi hələ hansı partiyaya səs verəcəyinə qərar verməyib. Lakin Zavecz Research-in məlumatları bu nisbəti 20 faiz olaraq ölçür. Bu, müxalifətin sorğularda liderlik etdiyi görünsə də, böyük bir qərarsız seçicinin seçimlərinin son anda seçki nəticələrini dəyişdirə biləcəyini göstərir.
2010-cu ildəki seçki qələbəsindən sonra Orban parlamentin ölçüsünü azaldıb və seçki dairələrini yenidən müəyyənləşdirib.
Ölkə 106 tək üzvlü seçki dairəsinə bölünüb və bu da onlar arasında əhəmiyyətli əhali fərqi yaradıb. Müxalifətin güclü olduğu seçki dairələrində seçici bazaları daha böyük, Fideszin güclü olduğu seçki dairələrində isə seçici sayı daha azdır.
ATƏT seçki dairələri arasındakı bu balanssızlığın 20 faizi keçə biləcəyini və beynəlxalq standartlara uyğun olmadığını bildirir. Lakin hökumət bu dəyişikliklərin "demoqrafik reallıqları əks etdirdiyini" iddia edir.
Seçkilərdə digər vacib element mediadır. İllər ərzində Orban administrasiyası media üzərində demək olar ki, tam nəzarəti ələ keçirib.
Tənqidi media orqanlarından dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən reklamların geri çəkilməsi və özəl sektorun bu qurumlardan uzaqlaşmağa təşviq edilməsi müstəqil medianı zəiflədib. Bu proses zamanı bir çox media təşkilatı hökumətə yaxın iş adamları tərəfindən əldə edilib.
Avropa Parlamentinin məruzəçisi Tineke Strik ölkədə "vətəndaşların alternativ baxışlara çıxışının ciddi şəkildə məhdudlaşdırıldığını" bildirir. Hökumət bu tənqidləri rədd edir.
2021-ci il qaydası seçicilərə yaşamadıqları ərazilərdə səs verməyə icazə verirdi. Bu təcrübə müxalifət tərəfindən "seçici turizmi" kimi təsvir edilir.
Tənqidçilər iddia edirlər ki, Fidesz ətraflı seçici məlumatları sayəsində risklərlə üzləşdiyi əraziləri müəyyən edə və seçiciləri həmin ərazilərə yönəldə bilər. Lakin məlumatların olmaması səbəbindən bu təcrübənin seçki nəticələrinə təsirini dəqiq ölçmək mümkün deyil.
2014-cü il seçkilərindən əvvəl Orban administrasiyası qonşu ölkələrdə yaşayan təxminən 2 milyon etnik macarıstanlıya vətəndaşlıq və səsvermə hüququ vermişdi. Bu seçici qrupunun təxminən 90 faizinin Fidesz-ə səs verdiyi təxmin edilir. Təxminən 500 min qeydiyyatdan keçmiş seçicidən ibarət olan bu qrup ümumi seçicilər arasında həlledici rol oynaya bilər.
Bundan əlavə, bu seçicilər asanlıqla poçt vasitəsilə səs verə bilsələr də, Qərbi Avropadakı macar seçicilərinin əksəriyyəti yalnız konsulluqlarda səs verə bilər. Bu, seçkilərdə iştirak nisbətində əhəmiyyətli bir fərq yaradır.
Seçkilərlə bağlı ən mübahisəli məsələlərdən biri səslərin satın alınması iddialarıdır. İddia olunur ki, xüsusən də aşağı gəlirli ərazilərdəki seçicilərə səsləri müqabilində nağd pul və ya ərzaq yardımı təklif olunur. Bu təcrübə Macarıstanda "kartof paylanması" kimi tanınır.
Oxşar iddialar bu yaxınlarda yayımlanan sənədli filmdə də qaldırılıb. Şahidlər kənd yerlərindəki seçicilərə təzyiq göstərildiyini və səsləri müqabilində pul təklif olunduğunu iddia edirlər. Lakin hökumət bu iddiaların manipulyativ olduğunu iddia edir.
Orbanın seçki strategiyası birbaşa rəqibləri qadağan etmək əvəzinə, sistemin onun xeyrinə yenidən dizayn edilməsinə əsaslanır. Buna görə də, Macarıstandakı seçkilər texniki cəhətdən çoxpartiyalı və rəqabətli görünsə də, müxalifət "qeyri-bərabər yarış"dan danışır.
Analitiklər sistemin mürəkkəbliyini "Rubik kubu"na bənzədirlər: qaydaları müəyyən edən tərəf öz üstünlüyünü qoruyub saxlayır, müxalifət isə hər seçkidə bu strukturu aşmaqda getdikcə çətinlik çəkir.
12 aprel seçkiləri yaxınlaşdıqca müxalifət bu dəfə tarazlığı dəyişdirməyə ümid edir. Lakin həm siyasi aktyorlar, həm də müşahidəçilər Orbanın ardıcıl beşinci seçkidə qalib gəlmək şanslarının yüksək olduğuna inanırlar.
